沈阳涉黑辩护律师

敲诈勒索是公诉案件，所以即使你是从个人的角度问，我也把两种证据——个人有能力搜集的、公安机关有能力搜索的——放在一起说。这些证据包括：被害人陈述，犯罪嫌疑人供述，证人证言(知情者的书面证言或者出庭提供口头证言，内容是对其所知道的具体敲诈勒索行为的描述)，书证或视听资料(例如敲诈者使用书信敲诈的或口头威胁的具体威胁言辞，事实上在敲诈者口头威胁的情况下，取得录音录像作为证据是非常困难的，一般公安机关在拿下犯罪嫌疑人承认犯罪的口供后，即可认定罪行)，如果敲诈者索要的不是现金而是财物，则需要对财物的作价鉴定书，犯罪嫌疑人的身份资料。在犯罪嫌疑人在实施犯罪时被当场抓获的情况下，实施抓捕的公安人员的工作说明，也是有力的证据。

构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件：

1.行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。

2.行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样，如以将要实行暴力;揭发隐私、违法犯罪活动;毁坏名誉相威胁等等。其形式可以是书面的，也可以是口头的，还可以通过第三者转达;可以是明示，也可以是暗示。在取得他人财物的时间上，既可以迫使对方当场交出，也可以限期交出。总之，是通过对公私财物所有人、保管人实行精神上的强制，使其产生恐惧、畏难心理，不得已而交出财物。

3.行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果是其他目的，如债权人为讨债而威胁债务人的，则不构成本罪。

对于犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里所说的“其他严重情节”，主要是指敲诈勒索罪的累犯或者惯犯;敲诈公私财物数额巨大的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈手段特别恶劣的或者造成严重后果等。

在实际执行中，要注意区分敲诈勒索罪与抢劫罪的界限：由于以暴力相威胁是敲诈勒索的手段，也是胁迫性抢劫罪的手段，因此二者容易混淆，但是敲诈勒索罪的威胁行为仅使被害人产生畏惧心理，并交出公私财物为限，被害人尚有相当程度的意思自由，还有延缓的余地。而在抢劫罪中，被害人的人身安全受到现实的威胁，已没有延缓的余地。要注意本罪与绑架罪的界限：本罪是以威胁或者要挟的方法迫使被害人交付财物，而绑架罪是绑架劫持人质限制其自由，并以杀害、伤害被劫持人等威胁其家属或者单位交付财物。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十二条 证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有下列七种：

(一)物证、书证;

(二)证人证言;

(三)被害人陈述;

(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(五)鉴定结论;

(六)勘验、检查笔录;

(七)视听资料。

以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

简而言之，通常敲诈勒索罪的证据主要有主客观两部分。主观上有非法占有的目的，即不是为了要账或其他目的，就是想把你的钱变为己有。客观上实施了要挟、威胁。